失敗（二）

 

研究做出來，有一些好的結果，我們會把成果投稿到研究期刊。期刊會把我們這些研究結果分發到審稿人手上，希望他們給予期刊一些意見。期刊的主編，就會根據這些意見看看我們的稿件是否合適刊登在那一個期刊上面。儘管收回來的意見可能並不是太差，我們都有機會需要作出很大的改動。如果主編覺得要改動的地方實在太多，或者是研究結果並沒有得到那些審稿人的肯定，文章就會被退稿。由我們開始投稿，主編把文章分到審稿人手上，審稿人把意見發還給主編，主編把這些意見整合和作出決定，中間的過程可能會花上半年到一年不等的時間。所以萬一被退稿，我們可能就浪費了一整年的時間，文章可能需要再作修改重新頭到其他的期刊。這個事情並不罕見，聽過一些期刊，他們可能90%的投稿都會被拒絕。有一些可能主編簡單的看一下，就馬上被退稿，正式開始審稿的過程也被拒絕。

自己有很多文章都會遇到同樣的情況，可能是由於審稿人對研究領域的不掌握，可能是由於自己的英文表達能力並不出眾，（當然也可能是自己的研究水平非常低！）有一些文章可能由第一次投稿，到最終發表出來，中間經過了兩至三年的時間，改動到面目全非。記得有一篇大約20頁紙文章，第一次收回來的幾份審稿意見，就長達10多頁紙，每一頁都充滿着對文章的批評和改動建議。好像也花了幾個月時間，一點一點的作出修正和改動。最終經過「兩個回合」的審稿過程，文章最後也被刊登。然後，自己也有部份文章最終還是沒有氣力把它修改完成，沒有投到任何期刊上邊。這些文章沒有被刊登，可能也算是自己的一點失敗經驗。這些文章可能對合作撰寫的學生來說有點可惜，始終他們也花了不少的時間把這些結果做出來。如果文章可以發表，他們也可以放到自己的履歷裏面，當成人生的一點里程碑。

可是發表文章也不是我做研究的最終目的，這個時候我們就必須要返問自己的初心，為什麼我要做研究呢？為什麼我喜歡做這個事情呢？如果文章被刊登，被其他人引用，當然還是會有一丁點的高興，覺得自己為學術界做了一點貢獻。文章沒有被刊登，也不代表自己做的研究沒有價值。我們不應該被這些事情的旁枝和枝節影響了自己希望所達成的目標。