如何找文章去認識研究課題（三）

 

上面所講的方法是將時間往前推，順藤摸瓜的找出以往相關的研究文章。有另外一個方法，同學們可能比較少用到，就是找出，到底有什麼其他人cite這份研究論文。這個是將時間往後推的方法。如果你手上已經有第一份文章，你想知道在那一個時間點以後，有什麼人朝着這個方向繼續發展，你就可以問一問Google。我不是說那一個普通的Google，而是關於學術界的那一個scholar.google.com。在這個網站內，你不但有可能找到第一篇文章的不同版本（包括研究期刊的主要版本，又或者是作者自己的另外一個版本），而且你還可以看到一些比較有用的數據，包括被引用次數。只要你按下引用次數的連結，你就可以看到所有cite到這篇研究論文的其他文章。

然後你一看，發現他找出了一千幾百篇文章，然後就沒有然後了。你會覺得根本沒有可能把這麼多的文章找出路都看一遍，馬上放棄。「不可能都把所有的看一遍」是完全正確，「馬上放棄」就有點太消極了。Google所找出來的這些文章，裏面有一些可能沒有太大關係，有一些可能完全不太重要，有一些可能是為發文章而發文章根本不需要看。

所以同學們就需要有所挑選。首先可以看一下這篇文章在哪裏發表，看一下這個雜誌是否在研究範疇裏面比較好的（我不是說出版社是否有名，不同出版社都會有一些好的或者一些不太好的雜誌）。一些比較有名氣的雜誌，審視文章的過程可能比較仔細，要求也可能比較多，這樣雜誌內文章也會比較嚴謹，文章內的結果也可能會比較有影響力。同學們就可以發一點時間在看一下這些文章。

另外一個挑選文章的方法，是可以看一下到底這篇文章的引用次數，看一下他的impactfactor。這個數值越大，就代表着相對比較多人認識這篇文章。當然，多人cite不代表一定好，有些時候，我們也需要知道其他人為何cite到這一篇文章。可能是這篇文章做出了一個驚天動地的結果，發明了一個非常厲害的方法，證明了一條百年難題。但是也可能是很多人都指出這篇文章有一些錯誤的地方，學術界需要有一些討論。而且，沒有人理會也不一定不值一看。可能是他的方法比較艱深，可能是研究方向非常狹窄，也可能是表達得不夠清楚，沒有太多人了解他實質的影響力。所以同學們使用這個方法的時候就需要小心，不然很可能會「走寶」。